feed RSS :: links :: musica :: flickr

Audience 2.0

Dico brevemente la mia sulla questione del giorno: Yahoo pubblica dei numeri relativi alla percentuale di utenti "attivi" di alcuni grossi nomi del web 2.0. Chi sarebbero gli utenti attivi? Coloro che condividono materiale con la community: in pratica chi uploada foto o video. Senza fare distinzioni tra materiale autoprodotto e materiale coperto da copyright mi pare evidente che quei numeri vadano letti in maniera completa. Si dice che solo un utente su venti di Wikipedia scrive qualcosa? Stando ad Alexa Wikipedia è l'undicesimo sito più visitato al mondo. Posso immaginarmi una qualche milionata di visitatori al giorno e quindi vi pare poco pensare che uno su venti scrive qualcosa? E passiamo a Flickr: solo lo 0,2% dei visitatori pubblica le proprie foto? A mio modo di vedere questo significa che una sana community è in grado di generare un'audience esponenzialmente più grande degli elementi attivi. Letto in altro modo significa che un piccolo numero di utenti attivi è in grado di generare audience. E se non si mette in dubbio il modello di business di Google credo che sia evidente da dove arrivino i quattrini.


Technorati approfondisci su Technorati:



Commenti:


Questa tua dissertazione mi ricorda un grafico, a noi noto, sul concetto di Participation TV, che ricalca perfettamente questa teoria...

Scrivi il tuo commento




memorizzo i tuoi dati?